Comment persuader facilement un quidam qu’il a commis un crime

Billet de blog

ne donnee qui fait mal. Selon l’organisme americain Innocence Project, dont l’objectif est de faire sortir de prison celles et ceux qui ont ete condamnes avec erreur, environ 30 % des personnes innocentees sur la base de l’ADN ont au prealable avoue un crime qu’elles n’ont nullement commis. En France, un des exemples les plus memorables de votre phenomene reste celui de Patrick Dils, condamne – par deux fois – a tort concernant le meurtre de deux garcons a Montigny-les-Metz en 1986, apres avoir reconnu des faits face aux enqueteurs. Si l’on met de cote les pratiques policieres qui consistent a extorquer des aveux, lesquels constituent une des plus puissantes preuves retenues par la machine judiciaire, la degradation le plus troublant du sujet tient au fera que, bien souvent, les suspects finissent avec croire a la vraisemblance de l’histoire inventee qu’ils racontent, grace a Notre force des “faux souvenirs”. C’est Afin de saisir la maniere dont fonctionne ce processus que 2 psychologues, Julia Shaw (universite du Bedfordshire, Royaume-Uni) et Stephen Porter (universite de Colombie-Britannique, Canada), ont elabore une experience originale dont nos resultats, qui viennent d’etre publies par la revue Psychological Science, eux aussi derangent, car ils montrent a quel point Il semble simple de convaincre un individu qu’elle a commis un crime (au sens anglo-saxon du terme).

Le phenomene des faux souvenirs n’est jamais une question nouvelle en science.

Principalement explore par la chercheuse americaine Elizabeth Loftus, specialiste mondiale d’une malleabilite des temoignages, il a fait l’objet de multiples etudes montrant que nos sujets reprenaient facilement a un compte un scenario qu’on un avait expose au prealable. Toutes sortes d’anecdotes ont ainsi pu etre implantees avec succes dans le cerveau des personnes, depuis le souvenir de s’etre perdu dans un centre commercial a celui d’avoir triche a 1 examen, en passant – chez des enfants – par celui d’avoir retourne le the avec. le prince Charles. Restait a savoir si l’on pouvait bien aussi aisement manipuler la memoire tout d’un adulte pour lui faire croire que celui-ci s’est rendu coupable d’un crime au sein d’ sa jeunesse.

Le protocole de l’experience decrite code promo mytranssexualdate dans Psychological Science est assez perfectionne. Plusieurs dizaines d’etudiants d’une universite canadienne – qui n’avaient evidemment jamais eu affaire a J’ai justice – ont ete recrutes en croyant participer a une etude sur la recuperation des souvenirs. Mes chercheurs leur ont tout d’abord reclame l’autorisation de demander l’aide leurs parents Dans l’optique de leur soumettre votre questionnaire via leur prime adolescence (la periode 11-14 ans). Les parents devaient notamment raconter, avec le plus d’informations, un moment riche en emotions fortes vecu par un rejeton lors de cette periode, ainsi, promettre de ne point evoquer le sujet avec leur enfant pendant la duree quelques notions.

Puis l’experience proprement dite commencait, chacun des etudiants retenus ayant 1 premier entretien, filme, avec 1 chercheur-interviewer. Celui-ci lisait le recit de l’anecdote veritable rapportee avec nos parents ainsi qu’une nouvelle histoire, bien aussi forte au niveau emotionnel, mais inventee de toutes pieces. Dans la moitie des cas, l’etudiant est cense avoir commis votre crime (vol, agression, agression avec arme), dans l’autre moitie avoir subi une grosse mesaventure (blessure, attaque via un chien, chute de la grosse somme de tunes ayant entraine un conflit avec les parents). A chaque fois, le recit fictif est agremente de details veridiques comme Prenons un exemple le nom de la ville ou vivait l’etudiant a l’epoque ou celui d’un ami. Apres avoir raconte les deux histoires, l’experimentateur donnait la parole au “cobaye” en lui demandant de donner des explications sur les deux evenements. Revenir concernant l’anecdote authentique ne posait aucune probleme mais les participants etaient bien incapables de parler de l’autre, ainsi, Afin de cause.